排除妨害纠纷 （2017）冀01民终1891号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原、被告相邻居住，应相互提供方便，搞好邻里关系。原告称被告宅基前边系一排前道，要求通过被告宅基前边向东通行入南北大道，被告否认。原告提供的证人盖二满（当时支书）出庭证明被告前边有5、6米的排前道，被告建房时西边虽是盖拴马的承包地，但后来都收回集体统一安排了宅基地。被告也提供不出有力证据证明其对现所占部分享有合法使用权。被告虽建房在前，且提供了盖拴马的书面证明，载明被告1995年前占用其菜地建房，但被告不能足以证明当初盖拴马的菜地至今仍是菜地，及被告一直出着对应的补偿。现被告左邻右舍现都留有排前道路。被告辩称其宅基前边不存在排前道的说法不能成立。原告称被告宅基前边存有排前道的主张，本院予以支持。参照被告东邻梁占勇家门前的排前道的宽度4.9米，被告宅基前边也留出4.9米较妥。故被告宅基南边从其前邻后墙往北4.9米范围内的障碍物，被告应予清除，以确保该道路畅通。因该地段原来地势较低，被告曾进行过平整、整理，

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原、被告相邻居住，应相互提供方便，搞好邻里关系。原告称被告宅基前边系一排前道，要求通过被告宅基前边向东通行入南北大道，被告否认。原告提供的证人盖二满（当时支书）出庭证明被告前边有5、6米的排前道，被告建房时西边虽是盖拴马的承包地，但后来都收回集体统一安排了宅基地。被告也提供不出有力证据证明其对现所占部分享有合法使用权。被告虽建房在前，且提供了盖拴马的书面证明，载明被告1995年前占用其菜地建房，但被告不能足以

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1891号上诉人（原审被告）：梁秋法，男，1970年8月13日生，汉族，住行唐县。委托诉讼代理人：ＸＸ强，石家庄维权法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾三德，男，1966年10月11日生，汉族，住行唐县。委托代理人贾二德，男，1964年7月17日生，汉族，行唐县人，农民，系被上诉人贾二德之兄。委托诉讼代理人：刘荣河，河北……