返还原物纠纷 （2015）邢民四终字第758号

上诉人罗本宽、王根山申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，已准许上诉人罗本宽、王根山撤回上诉。上诉人贾计增、贾秀云（芳）当庭表示放弃诉讼时效和主体资格的诉讼请求，是上诉人的权利，本院予以准许。对上诉人贾计增调取证据的申请，因与本案无直接关系，故不予支持。对上诉人罗本宽、王根山新提交的证据，因该三份证据不是二审期间的新证据，其中一份为复印件，且上诉人贾计增认为超过举证期且是复印件不予质证。对该三份证据，本院不予采信。罗本宽、王根山与黄家屯村民委员会签订有两份养殖业用地承包合同，并已交纳承包费，故上诉人罗本宽、王根山享有承包经营权。上诉人贾计增、贾秀云（芳）以该争议土地有西静庵村委会的地为由使用上诉人罗本宽、王根山承包的土地，其无权代表西静庵村委会，属于无权占有，故其应退出该承包土地。因此，一审判决上诉人贾计增、贾秀云（芳）返还上诉人罗本宽房屋并退还占用罗本宽、王根山的承包地并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5032元，由上诉人贾计增、贾秀云

上诉人罗本宽、王根山申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，已准许上诉人罗本宽、王根山撤回上诉。上诉人贾计增、贾秀云（芳）当庭表示放弃诉讼时效和主体资格的诉讼请求，是上诉人的权利，本院予以准许。对上诉人贾计增调取证据的申请，因与本案无直接关系，故不予支持。对上诉人罗本宽、王根山新提交的证据，因该三份证据不是二审期间的新证据，其中一份为复印件，且上诉人贾计增认为超过举证期且是复印件不予质证。对该三份证据，本院不予采信。罗本宽、王根山与黄家屯村民委员会签订有两份养殖业用地承包合同，并已交纳承包费，故上诉人罗本宽、王根山享有承包经营权。上诉

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第758号上诉人（原审原告）罗本宽。上诉人（原审原告）王根山。二上诉人共同委托代理人张海金，邢台市桥东区北大天平法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）贾计增。上诉人（原审被告）贾秀云，系贾计增妹妹。二上诉人共同委托代理人温玉山，邢台县会宁邢州法律服务所法律工作者。上诉人罗本宽、王根山因与上诉人贾计增、贾秀云（芳）返还原物纠纷一案，不……