返还原物纠纷 （2014）宿中民终字第01931号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供证据或者所提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其主张不利的法律后果。本案中，李树林以其对苏N×××××／N1193车辆享有所有权为由，要求朱江、李树广返还车辆并赔偿损失。庭审中，李树林未能提供车辆行驶证或车辆登记证，以证明其系涉案车辆的所有权人。从其提供的抵押合同可以看出，远大公司对涉案车辆享有处分权。李树林主张涉案车辆挂靠在远大公司名下经营，其系涉案车辆的实际所有人，未能在法庭规定的期限内提供相应的证据证明。综上，苏N×××××／N1193车辆权属不清，李树林主张其享有所有权证据不足，且该车辆涉及合伙账目纠纷，故其要求返还车辆并赔偿损失的诉讼请求，依法不予支持。朱江、李树广经合法传唤第一次开庭未到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，原审法院作出判决：驳回李树林的诉讼请求。案件受理费10344元，由李树林负担。李树林不服原审判决，向本院提起上诉称：一、涉案车辆的所有权属李树

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供证据或者所提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其主张不利的法律后果。本案中，李树林以其对苏N×××××／N1193车辆享有所有权为由，要求朱江、李树广返还车辆并赔偿损失。庭审中，李树林未能提供车辆行驶证或车辆登记证，以证明其系涉案车辆的所有权人。从其提供的抵押合同可以看出，远大公司对涉案车辆享有处分权。李树林主张涉案车辆挂靠在远大公司名下经营，其系涉案车辆的实际所有人，未能在法庭规定的期限内提供相应的证据证明。综上，苏N×××××／N1193车辆权属不清，李树林主张其享有所有权证据不足，且该车辆涉及合伙账目纠纷，故

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第01931号上诉人（原审原告）李树林。委托代理人宋华波、李敏，江苏名典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱江。被上诉人（原审被告）李树广。上诉人李树林因与被上诉人朱江、李树广返还原物、赔偿损失纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭庙民初字第0422号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……