机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终1412号

双方在二审中争议焦点为原审判决书所列要素第六项、第七项、第九项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第六项、第七项，即残疾赔偿金、被抚养人生活费的问题。上诉人中华联合保险公司认为被上诉人李启金提供的司法鉴定意见书与事实不符，原审法院采信该司法鉴定意见书认定被上诉人李启金构成伤残不当。对此，本院经审查认为，被上诉人李启金委托的广东清正法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，有法医临床鉴定资格，可对受害人伤残等级进行鉴定。对李启金作伤残等级评定的鉴定人员均系有法医临床鉴定资格的法医，其在鉴定过程中依法审核了李启金的病历资料（包括X光片等），以病历资料记载的李启金的治疗、诊断情况，结合法医临床检验，经对李启金体格检查，其左腕关节活动功能部分受限，活动度：掌曲30°（右60°），背伸20°（右60°），尺偏20°（右40°），桡偏10°（右30°），经计算，其左腕关节活动功能丧失58%，占一肢活动功能的10.4%，依据中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i条之规定，评定为道路交通事故十级伤残。该鉴定意见的鉴定程序合法，且鉴定意见记

双方在二审中争议焦点为原审判决书所列要素第六项、第七项、第九项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第六项、第七项，即残疾赔偿金、被抚养人生活费的问题。上诉人中华联合保险公司认为被上诉人李启金提供的司法鉴定意见书与事实不符，原审法院采信该司法鉴定意见书认定被上诉人李启金构成伤残不当。对此，本院经审查认为，被上诉人李启金委托的广东清正法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，有法医临床鉴定资格，可对受害人伤残等级进行鉴定。对李启金作伤残等级评定的鉴定人员均系有法医临床鉴定资格的法医，其在鉴定过程中依法审核了李启金的病历资料（包括X光片等），以病历资料记载的李启金

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）粤18民终1412号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。负责人：刘家庆，系该公司总经理。委托代理人：徐扬，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李启金，女，1977年3月10日出生，汉族。委托代理人：曾德建，广东巨能律师事务所律师。委托代理人：卢元文，男，1978年12月25日，汉族，系其丈夫。原审被告：郭祖红，男，……