分期付款买卖合同纠纷 （2021）鲁05民终640号

东胜星源公司提交的《商品混凝土供货合同》及其补充协议、销售对账单等证据，能够证明东胜星源公司与滨州城建集团东营分公司存在买卖合同关系，且该合同为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。滨州城建集团东营分公司、滨州城建集团辩称，其不是案涉合同的相对方，山东统州化工有限公司工程项目的实际施工人另有其人，但对合同上印章的真实性表示无法核实，亦未提交证据予以证明其主张，依法不予采信。滨州城建集团东营分公司、滨州城建集团仅提出诉讼时效抗辩，东胜星源公司自认滨州城建集团东营分公司多次分批向东胜星源公司支付货款，于2018年2月22日向其支付最后一笔款项10万元，并提交自行制作的入账信息等材料予以证明，因此东胜星源公司的诉讼请求未超过诉讼时效，对滨州城建集团东营分公司、滨州城建集团的该项主张不予支持。东胜星源公司诉请滨州城建集团东营分公司支付货款364696元，事实清楚、证据充分，一审法院依法予以支持。滨州城建集团东营分公司未按约定支付货款，应承担相应的违约责任，东胜星源公司主张以364696元为基数按年利率9%自2018年2月23日起至实际支付之日止的迟延履行金，不违反合同及

东胜星源公司提交的《商品混凝土供货合同》及其补充协议、销售对账单等证据，能够证明东胜星源公司与滨州城建集团东营分公司存在买卖合同关系，且该合同为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。滨州城建集团东营分公司、滨州城建集团辩称，其不是案涉合同的相对方，山东统州化工有限公司工程项目的实际施工人另有其人，但对合同上印章的真实性表示无法核实，亦未提交证据予以证明其主张，依法不予采信。滨州城建集团东营分公司、滨州城建集团仅提出诉讼时效抗辩，东胜星源公司自认滨州城建集团东营分公司多次分批向东胜星源公司支付货款，于2018年2月22日向其支付最后一笔款项10万元，并提交自行制作的入账信

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终640号 上诉人（原审被告）：山东滨州城建集团有限公司东营分公司，住所地东营市东营区泰安路西首，统一社会信用代码91370502863054047J。 法定代表人：刘丙钊，经理。 委托诉讼代理人：姜磊，山东鲁胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东营市东胜星源工程安装有限责任公司，住所地东营市东营区辛河路939号，统一社会信用……