劳务合同纠纷 （2017）津02民终2970号

一、案涉当事人之间关系的问题：天威公司与杰斯曼公司签订了《建设工程施工合同》，并实际履行了建设工程施工合同，双方亦认可之间的承发包关系，据此天威公司为发包人，杰斯曼公司为承包人。李忠纯在公证书中称自己将涉案工程分包给曹盘根，同时结合李忠纯不是杰斯曼公司的员工，但负责寻找施工队，确定单价，结算包括曹根在内等几个施工队的工作量、劳务费，自称杰斯曼公司会给予一定的好处和新的工程等事实，依法认定李忠纯为涉案工程的实际施工人。曹盘根有自己的施工队，同时联合其他施工队组织人员为涉案工程提供劳务，自己亦参加劳动，领取劳务费用，依此认定曹盘根为涉案工程提供劳务的劳务人员。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案曹盘根主张自己为涉案工程实际施工人，李忠纯与杰斯曼公司系挂靠关系，但未就其主张提供相关证据，无法支持。二、关于本案的具体劳务费问题：关于工作量，曹盘根历经三次诉讼，各次诉讼中对工作量及劳务费主张的金额均不一致，计算的依据也不相同。本次主张完成的工作量为7825.69平方米，但是未就该工作量提供相关证据，该工作量亦与其

一、案涉当事人之间关系的问题：天威公司与杰斯曼公司签订了《建设工程施工合同》，并实际履行了建设工程施工合同，双方亦认可之间的承发包关系，据此天威公司为发包人，杰斯曼公司为承包人。李忠纯在公证书中称自己将涉案工程分包给曹盘根，同时结合李忠纯不是杰斯曼公司的员工，但负责寻找施工队，确定单价，结算包括曹根在内等几个施工队的工作量、劳务费，自称杰斯曼公司会给予一定的好处和新的工程等事实，依法认定李忠纯为涉案工程的实际施工人。曹盘根有自己的施工队，同时联合其他施工队组织人员为涉案工程提供劳务，自己亦参加劳动，领取劳务费用，依此认定曹盘根为涉案工程提供劳务的劳务人员。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终2970号上诉人（原审原告）：曹盘根，男，汉族，1962年6月5日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津杰斯曼建筑材料有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇工业园。法定代表人：乔金栋，总经理。委托诉讼代理人：张烜墚，天津明义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津天威制药有限公司，住……