机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第617号

机动车作为一种交通工具，交强险中涉及的车上人员的身份并不是永久固定不变的。司某在事故发生时被甩出车外碰撞死亡，该身份己转化为第三人，相关免责条款中保财险城区营销部也未尽到告知义务，故该辩解意见本院依法不予采信。关于原告主张的精神抚慰金偏高，应调整为45000元；交通费酌情支持1000元。经本院核对，原告的合理费用为死亡赔偿金269472元、精神抚慰金45000元、丧葬费23203.50元、交通费1000元，共计338675.50元，由中保财险城区营销部赔偿原告22万元。剩余费用118675.50元（338675.50元-220000元），由马学锋赔偿原告。原审判决：一、被告中保财险城区营销部于本判决生效后10日内赔偿原告因本次交通事故发生的各项费用共计220000元。二、被告马学锋于本判决生效后10日内赔偿原告因本次交通事故发生的各项费用共计118675.50元。宣判后，中保财险城区营销部不服提出上诉。其上诉的事实与理由是：司某属于车上人员，不属于交强险、三者险的赔偿对象。司某事故发生时，被甩出车外，撞击物体死亡，且未与本车有任何接触。属于本车人员，才有被甩出车外的前提，这也充分说明司

机动车作为一种交通工具，交强险中涉及的车上人员的身份并不是永久固定不变的。司某在事故发生时被甩出车外碰撞死亡，该身份己转化为第三人，相关免责条款中保财险城区营销部也未尽到告知义务，故该辩解意见本院依法不予采信。关于原告主张的精神抚慰金偏高，应调整为45000元；交通费酌情支持1000元。经本院核对，原告的合理费用为死亡赔偿金269472元、精神抚慰金45000元、丧葬费23203.50元、交通费1000元，共计338675.50元，由中保财险城区营销部赔偿原告22万元。剩余费用118675.50元（338675.50元-220000元），由马学锋赔偿原告。原审判决：一、被告中保财险城区营销部于

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第617号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部。地址：晋中市榆次区新建街***号。代表人刘荣生，该公司经理。委托代理人宋万金，该公司职工。被上诉人（原审原告）马永萍，女，汉族，1949年2月27日出生，晋中市榆次区居民，住榆次区。被上诉人（原审原告）司燕红，女，汉族，1974年3月22日出生，山……