合同纠纷 （2015）吉中民二初字第56号

井开区管委会签订《太阳能项目投资合同的补充合同》中关于土地出让金奖励的约定，是井开区管委会为实现公共利益或行政管理目标，在其职责范围内与杰彼公司订立的具有行政法上权利义务内容的行政协议，不应认定为平等民事主体之间的权利义务约定，故对于履行该约定产生的权利义务纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告井冈山经济技术开发区管理委员会的起诉。案件受理费187997元，退还原告井冈山经济技术开发区管理委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审　判　长　　李爱平审　判　员　　王发生代理审判员　　熊钦泉二〇一五年八月十九日书　记　员　　龙　蓉

井开区管委会签订《太阳能项目投资合同的补充合同》中关于土地出让金奖励的约定，是井开区管委会为实现公共利益或行政管理目标，在其职责范围内与杰彼公司订立的具有行政法上权利义务内容的行政协议，不应认定为平等民事主体之间的权利义务约定，故对于履行该约定产生的权利义务纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告井冈山经济技术开发区管理委员会的起诉。案件受理费187997元，退还原告井冈山经济技

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民二初字第56号原告井冈山经济技术开发区管理委员会，住所地：井冈山经济技术开发区。法定代表人邓淑斌，主任。委托代理人胡国敏、周晨明，江西白鹭律师事务所律师。被告江西杰彼新能源有限公司，住所地：井冈山经济技术开发区。法定代表人刘津平，总经理。原告井冈山经济技术开发区管理委员会（以下简称井开区管委会）与被告江西杰彼新能源有限公司（以下简称杰彼公……