行政撤销 （2021）皖15行终4号

房屋所有权行政登记登记应当产权来源事实清楚，程序合法。本案中，当事人争议的焦点为案涉房屋产权的归属问题。由于上诉人在二审中提供了新证据意在证明案涉房屋登记资料存在虚假的可能。原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销霍邱县人民法院（2020）皖1522行初59号行政判决； 二、发回霍邱县人民法院重审。 审判长　　张笑琳 审判员　　颜　凯 审判员　　张　菊 二〇二一年二月四日 法官助理 崔世敏 书记员 张祺 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的

房屋所有权行政登记登记应当产权来源事实清楚，程序合法。本案中，当事人争议的焦点为案涉房屋产权的归属问题。由于上诉人在二审中提供了新证据意在证明案涉房屋登记资料存在虚假的可能。原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销霍邱县人民法院（2020）皖1522行初59号行政判决； 二、发回霍邱县人民法院重审。 审判长　　张笑琳 审判员　　颜　凯 审判员　　张　菊 二〇二一年二月四日 法官助理 崔世敏 书记员 张祺 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判

安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖15行终4号 上诉人（一审原告）张玉友。 委托代理人滕怀峰，安徽余浩律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人王贤德，安徽兴隆律师事务所律师。 第三人张正宇，男。 第三人赵五七，女。 张玉友……