排除妨害纠纷 （2017）粤17民终1149号

本案是排除妨害纠纷。曾昭儒请求梁鉴邦、梁兴聪拆除占用曾昭儒宅基地的建筑物，恢复原状，退回该宅地给曾昭儒使用，是行使排除妨害权利的诉讼请求。根据《中华人民共和国物权法》第二条第三款：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，排除妨害的权利基于物权权利之上，拥有物权权利方能行使排除妨害权利，具体到本案，曾昭儒首先应当举证证明其依法享有诉争土地的物权，才能行使排除妨害之权利。而曾昭儒提供的“1953年土改时土地证复印件”、某戊村村长开具的“证明”复印件等证据材料，不足以证明其拥有讼争土地的物权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，由曾昭儒承担举证不利的法律后果。曾昭儒诉请梁鉴邦、梁兴聪拆除占用其宅基地的建筑物，恢复原状，退回该宅地给曾昭

本案是排除妨害纠纷。曾昭儒请求梁鉴邦、梁兴聪拆除占用曾昭儒宅基地的建筑物，恢复原状，退回该宅地给曾昭儒使用，是行使排除妨害权利的诉讼请求。根据《中华人民共和国物权法》第二条第三款：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，排除妨害的权利基于物权权利之上，拥有物权权利方能行使排除妨害权利，具体到本案，曾昭儒首先应当举证证明其依法享有诉争土地的物权，才能行使排除妨害之权利。而曾昭儒提供的“1953年土改时土地证复印件”、某戊村村长开具的“证明”复印件等证

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终1149号上诉人(原审原告)：曾昭儒，男，1948年11月4日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：崔瑞敏，阳春市陂面法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁鉴邦，曾用名梁帮，男，1936年7月5日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审被告）：梁兴聪，男，1969年4月15日出生，汉族，住广东省阳春市。上述两被上诉人共……