医疗损害责任纠纷 （2016）闽02民终13号

本案系医疗责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者××诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料”之规定，医疗机构承担责任的归责原则以过错责任原则为基础，以过错推定原则为补充。若医疗机构及其医务人员没有过错且不存××《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条行为的，医疗机构不承担医疗损害赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案张帆远主张长庚医院的诊疗行为存××过错，应提供相应证据予以证明。张帆远为证明其该主张，依法向原审法院申请对案涉诊疗行为是否存××过错进行鉴定。后原审法院根据双方协商确定的鉴定机构，依法委托厦门市医学会进行司法鉴定。厦门市医学会作为具备法定鉴定资质的专业机构，其接受原审法院委托对案涉诊疗行为是否存××过错进行鉴定，鉴定程序合法，其

本案系医疗责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者××诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料”之规定，医疗机构承担责任的归责原则以过错责任原则为基础，以过错推定原则为补充。若医疗机构及其医务人员没有过错且不存××《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条行为的，医疗机构不承担医疗损害赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终13号上诉人（原审原告）：张帆远，男，1970年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张耀西，男，1949年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系张帆远父亲。委托诉讼代理人：丁宏，福建天象律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路123号。法定代表人……