合同纠纷 （2019）吉01民终2970号

王慧玲、马俊之间的公路货物运输合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，故合同成立且有效。王慧玲要求马俊给付运费的请求，该院予以支持、关于王慧玲主张的利息，因其与马俊在确认债务时对欠款给付时间及违约责任未做约定，故应从其主张权利之日即向该院起诉之日（2019年2月14日）起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率保护其资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审法院判决：一、马俊给付王慧玲运费18000元及利息（自2019年2月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回王慧玲其他诉讼请求。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：马俊在王慧玲所提交的《拉货合同》上签字，确认了其中所记载的18000元运费的债务内容，现马俊并未提交其他证据对该事实内容予以否认，故原审判决根据该证据所证明的双方运输合同项下所形成的债权债务关系判令马俊向王慧玲给付18000元运费及利息并无不当。综上所述，一审法院认定

王慧玲、马俊之间的公路货物运输合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，故合同成立且有效。王慧玲要求马俊给付运费的请求，该院予以支持、关于王慧玲主张的利息，因其与马俊在确认债务时对欠款给付时间及违约责任未做约定，故应从其主张权利之日即向该院起诉之日（2019年2月14日）起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率保护其资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审法院判决：一、马俊给付王慧玲运费18000元及利息（自2019年2月14日起至实际给付之日止，按照

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2970号上诉人（原审被告）：马俊，男，1972年7月10日生，汉族，住长春市双阳区。被上诉人（原审原告）：王慧玲，女，1975年11月26日生，汉族，住长春市双阳区。上诉人马俊因与被上诉人王慧玲合同纠纷一案，不服吉林省长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了……