承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）渝03民终2129号

代某1父亲代某2原系武隆县X村民小组村民，婚后生育代某1。代某1出生后户籍也随父亲落户在武隆县X村民小组，代某1基于出生而取得了武隆县X村民小组的成员资格，对武隆县X村民小组辩称代某1不具有其成员资格的理由与事实相违背，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”2015年8月16日，武隆县X村民小组制定分配方案时，代某1应当知道自己的权利受到侵害，代某1于2016年4月1日诉至一审法院，代某1起诉并没有超过诉讼时效期间，对武隆县X村民小组辩称代某1起诉已超过诉讼时效期间的理由，不予采纳。根据《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……征地补偿费的使用、分配方案……”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本

代某1父亲代某2原系武隆县X村民小组村民，婚后生育代某1。代某1出生后户籍也随父亲落户在武隆县X村民小组，代某1基于出生而取得了武隆县X村民小组的成员资格，对武隆县X村民小组辩称代某1不具有其成员资格的理由与事实相违背，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”2015年8月16日，武隆县X村民小组制定分配方案时，代某1应当知道自己的权利受到侵害，代某1于2016年4月1日诉至一审法院，代某1起诉并没有超过诉讼时效期间，对武隆县X村民小组辩称

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终2129号上诉人（原审原告）：代某1，系未成年人。法定代理人：代某2（代某1之父），1989年2月4日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：黄坤鹏，重庆市万忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武隆县X村民小组，住所地重庆市武隆县。负责人：王远南，该村民小组组长。上诉人代某1因与被上诉人武隆县X村民小组承包地征收补偿费……