财产保险合同纠纷 （2019）川1402民初5253号
裁判要旨
被告对川Ｚ×××××号车辆在其公司投保车损险的事实无异议，双方保险合同成立并生效。 虽投保车辆的被保险人为灵祥物流公司，但王伯高作为车辆的实际车主，系案涉车辆保险合同的实际受益人，故灵祥物流公司明确将保险赔付款直接支付王伯高，本院予以准许。 本案事故发生后，川Ｚ×××××号货车产生施救费5500元、修理工时费8400元、修理配件费49615元，原告提供了相关证据予以佐证，且施救费系为减少被保险车辆的损失所支出的必要费用，虽被告对上述费用的必要性、合理性有异议，但被告未提交证据予以反驳，故原告王伯高对车辆进行修复的行为并无不当，对原告车辆受损产生的费用63515元，本院予以确认。 根据保险法第二十三条之规定，保险人应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定，由于本案保险事故发生后至原告诉讼至法院，被告未对川Ｚ×××××号货车进行定损，故对被告抗辩修车费过高，原告在修车时没有与其协商，保险公司有权重新核定损失的理由，本院不予采纳。 案涉被保险机动车方在事故中负主要责任，原告主张被告在扣除第三方交强险应承担的2000元及第三者应承担的30%责任后，请求人保成都公司在车辆损失险限额内承担70
摘要
眉山市灵祥物流有限公司、王伯高等与中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初5253号 原告：眉山市灵祥物流有限公司，住所地：眉山市东坡区铁环路。 法定代表人：朱树锡，公司总经理。 原告：王伯高，男，1973年8月3日出生，汉族，住乐山市金口河区。 二原告的共同委托诉讼代理人：向飞，四川金顶律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 ……