财产保险合同纠纷 （2019）川0115民初4897号
裁判要旨
原告与被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的义务。 双方在保险合同中约定“该车为贷款购车，第一受益人为：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，当本车发生保险责任范围内事故造成的事故为盗抢、全损、或推定全损三种保险事故中的任意一种时，赔款由梅赛德斯-奔驰租赁有限公司领取，未提供贷款银行本息全部清偿完毕的书面证明，被保险人不得中途变更第一受益人和退保。” ，现川Ａ×××××车辆全损，第三人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司为双方合同中约定的“受益人”。 同时，根据原告何艳与第三人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司签订的《融资租赁与保证合同》的约定，川Ａ×××××车辆的实际所有权为第三人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司。 现原告仅支付了6期租金并未实际取得车辆所有权，根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款：“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。” 及第六款：“保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。” 之规定，何艳对川Ａ×××××车辆无保险利益，无权要求保险公司向其支付保险赔款。 原告虽抗辩只有在人身保险合同中才存在受益人，在财产保险合
摘要
何艳与中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初4897号 原告：何艳，女，汉族，1990年1月26日出生，住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人：李云波，四川永徽律师事务所律师，一般授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托代理人：张耀峰，四川路石律师事务所律师，一般授权代理。 第三人：梅……