财产保险合同纠纷 （2018）冀01民终3223号

高秋玲、人保公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容合法，属有效合同。高秋玲的冀Ａ×××××车辆在保险期间内发生单方交通事故，高秋玲是冀Ａ×××××车辆所有人，享有该车的保险利益，故在保险事故发生后，高秋玲有权要求人保公司按合同约定支付保险金。对于人保公司辩称本保险合同约定本保单第一受益人为中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行，高秋玲不具备主张损失权利的主体资格，一审法院认为，首先，《保险法》第十八条第三款明确规定“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人”，根据该规定受益人的概念仅存在于人身保险合同中，而本案双方签订的是财产保险合同，故该合同中关于受益人的约定不符合法律规定。其次，财产保险合同通常是以补偿因保险事故的发生致使被保险人受到的财产实际损失为目的，根据保险补偿原则，只有享有保险利益的人才有可能在保险事故发生后受到损害，因此才有权获得保险赔偿金。若合同中约定受益人为第三人，那么第三人的利益并未受到损害却能取得保险金，与保险补偿原则相违背。第三，在按揭买车的情况下，银行的权益并非得不到保障。根据《担保法》的规定，若发生保险事故导致抵押财产毁损

中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、高秋玲财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

河北省石家庄中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀01民终3223号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地:石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，该公司经理。委托代理人：谷艳彩，河北浩翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高秋玲，女，汉族，1970年10月8日出生，住行唐县。委托代理人:郑金鹏，河北峥嵘律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家……