财产保险合同纠纷 （2018）鄂02民终265号
裁判要旨
罗源光、人保黄石分公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。关于罗源光基于机动车商业综合保险要求人保黄石分公司支付车损98755.11元、花坛损失5000元的诉讼请求，结合罗源光、人保黄石分公司的诉辩主张，双方的主要争议焦点有两个，一是罗源光是否是适格的诉讼主体；二是人保黄石分公司依据机动车综合商业保险条款第八条第二项、第二十四条第二项主张免责事由是否成立，即驾驶人是否存在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车离开事故现场的情形。结合本案已查明事实，逐一予以评析。关于罗源光是否是适格诉讼主体的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。”本案所涉的商业第三者责任保险及车辆损失险保险合同系财产保险合同，而非人身保险合同。保险人与投保人虽在投保时特别约定大众汽车金融（中国）有限公司为第一受益人，但对于该财产保险合同受益人的权利，保险法没有规定，保险合同双方当事人在保险合同中亦无明确约定，而保险合同条款及保险法均规定被保
摘要
罗源光、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂02民终265号上诉人（原审原告）:罗源光，男，1991年1月10日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：柏英瑞，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。负责人：刘城胜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：毛栋，湖北人本律师事务所律师。上诉人罗源光因与被上诉人中……