金融借款合同纠纷 （2018）赣71民初74号

原告提交的六组证据，来源和形式符合法律规定，且与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，故均可作为认定本案事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月13日原告（乙方）与被告晨阳公司（甲方）签订一份《授信协议》。双方约定：乙方向甲方提供30000000元的一次性授信额度，授信期间为12个月（自2017年7月13日起至2018年7月12日止），单项授信。同日，原告（乙方）与被告晨阳公司（甲方）签订一份《流动资金借款合同》。双方约定：甲方向乙方借款30000000元。借款种类为流动资金借款。借款用途为续贷。借款最长期限为12个月（自2017年7月13日起至2018年7月12日止）。合同约定：实际借款期限以合同其他相关条款及借款借据约定为准，借款到期日最长不得超过合同约定的到期日。利率为固定利率（年利率7.66%），合同期内不调整。按日计息，按月结息，结息日为每月20日。如借款实际发放日期、借款金额及利率与合同约定不一致的，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准。与合同有关的公证、鉴定、登记、委托支付等事项产生的费用，以及在甲方不能按期归

江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与南昌市晨阳玻璃制品有限公司、吴正余金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

南昌铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2018）赣71民初74号 原告：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行,住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾北大道333号。统一社会信用代码：913601007419645443。 负责人：万俊英，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘云辉，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：裴伟平，男，该支行客户经理。 被告：南昌市晨阳玻璃制品有限公司，住所地：江西省南昌市南……