建设工程施工合同纠纷 （2019）陕06民终2434号

原告高买娃与被告延长县郑庄镇沙滩坪行政村村民委员协商一致签订的“郑庄镇沙滩坪村党教室施工承包合同”系双方意思自治的结果，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。原告主张由被告支付欠付工程款134768.89元及利息，被告主张原告未按合同约定完成工程量，工程未经验收、交付使用，原告无证据证明涉案工程经过验收、交付，亦无证据证明被告对党教室进行占有、使用，故无法查明党教室是否经验收、交付并投入使用，且该党教室于2015年由郑庄镇政府重新进行维修后使用，涉案工程量、工程金额失去鉴定条件，故原告请求按照合同约定支付剩余工程款，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高买娃的诉讼请求。案件受理费2995元，由原告高买娃负担。二审中，上诉人高买娃提交一组证据：证人证言、通话录音。证明上诉人承包的工程已完工，未经验收提前使用，应按照合同约定金额支付工程款。被上诉人延长县郑庄镇沙滩坪行政村村民委员会未提出质证意见。因该组证据不能达到其证明目的

原告高买娃与被告延长县郑庄镇沙滩坪行政村村民委员协商一致签订的“郑庄镇沙滩坪村党教室施工承包合同”系双方意思自治的结果，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。原告主张由被告支付欠付工程款134768.89元及利息，被告主张原告未按合同约定完成工程量，工程未经验收、交付使用，原告无证据证明涉案工程经过验收、交付，亦无证据证明被告对党教室进行占有、使用，故无法查明党教室是否经验收、交付并投入使用，且该党教室于2015年由郑庄镇政府重新进行维修后使用，涉案工程量、工程金额失去鉴定条件，故原告请求按照合同约定支付剩余工程款，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终2434号 上诉人（原审原告）：高买娃，男，1973年11月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹林宜，刘雲玮（实习），北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：延长县郑庄镇沙滩坪行政村村民委员会，住所地：延长县郑庄镇沙滩坪行政村村民委员会。法定代表人：高延生，该村委会主任。上诉人高买娃因与被上诉人延长县郑庄镇沙滩坪行政村村民委员……