侵害实用新型专利权纠纷 （2018）浙02民初1921号
裁判要旨
《中华人民共和国专利法》第五十九第一款规定：“发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定：“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征的，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。”本案中，涉案专利权利要求1中载明“推杆相对于与联动块连接一端的另一端处设有第二缓冲定位机构”，该第二缓冲定位机构在权利要求2中详细描述为“第二缓冲定位机构包括有设于该安装腔内并与安装腔的内壁铰接的第二铰接板，安装腔的底部端面与第二铰接板之间设有与第二铰接板抵触的第二缓冲弹簧，该第二缓冲弹簧位于第二铰接板的前部”，而被诉侵权产品的推杆上并无缓冲定位机构，被诉侵权产品通过推杆一端的凸块实现
摘要
《中华人民共和国专利法》第五十九第一款规定：“发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定：“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征的，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙02民初1921号 原告：温州市双马抛光材料有限公司，住所地：浙江省瑞安市塘下镇场桥五林村解放路123号。 法定代表人：黄启龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林成隆,瑞安市。 委托诉讼代理人：陈晓宇,瑞安市。 被告：陈建光，男，1967年8月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：林益建，温州金瓯专利事务所专利代理人。 原告温……