债权人撤销权纠纷 （2015）镇民终字第2411号

债务人无偿转让财产对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人应自其知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。本案中，邓龙干于2013年1月23日已经明确知道田红发、张意琴在离婚协议中作出转让紫竹苑205室房屋的行为，但却待债权执行到位不能时，方向法院提起诉讼要求撤销该转让行为，邓龙干行使撤销权不符合法律规定，故对其要求撤销离婚协议中房产转让行为的诉讼请求，不予支持。田红发、张意琴已于2012年7月28日离婚，紫竹苑205室房屋产权已登记在田玉蓉名下。邓龙干关于确认紫竹苑205室房屋及紫竹苑1407室房屋为田红发、张意琴夫妻共同财产的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回邓龙干的诉讼请求。案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由邓龙干负担。邓龙干不服原审判决，向本院提起上诉称，1、其虽然于2013年1月23日知道田红发、张意琴协议将紫竹苑205室房屋赠予田玉蓉，但并不知道该赠予行为会导致其债权无法实现，直到案件无法执行时才知道该赠予损害了其

债务人无偿转让财产对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人应自其知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。本案中，邓龙干于2013年1月23日已经明确知道田红发、张意琴在离婚协议中作出转让紫竹苑205室房屋的行为，但却待债权执行到位不能时，方向法院提起诉讼要求撤销该转让行为，邓龙干行使撤销权不符合法律规定，故对其要求撤销离婚协议中房产转让行为的诉讼请求，不予支持。田红发、张意琴已于2012年7月28日离婚，紫竹苑205室房屋产权已登记在田玉蓉名下。邓龙干关于确认紫竹苑205室房屋及紫竹苑1407室房屋为田红发、张意琴夫妻共同财产的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。依

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民终字第2411号上诉人（原审原告）邓龙干。委托代理人ＸＸ峰，丹阳市华商法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）田红发。被上诉人（原审被告）张意琴。被上诉人（原审被告）田玉蓉。上诉人邓龙干因与被上诉人田红发、张意琴、田玉蓉撤销权纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2015）镇经民初字第616号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……