承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）安中民三终字第2856号

原告梁玉山和被告梁玉泉均系安阳新区白壁镇北辛安村村民，其二人所享有的土地承包经营权均受法律保护。对原告梁玉山和被告梁玉泉发生争议的南坡大块地北段0.5445亩承包地，被告梁玉泉及被告安阳新区白壁镇北辛安村村民委员会、证人秦凤魁（1988年至1997年任安阳县白壁镇北辛安村党支部书记）均称在村委会调整承包地时将原告梁玉山承包的南坡大块地北头（即争议地块）调整给被告梁玉泉承包，原梁玉山未提供有力证据证实该争议地块未调整给被告梁玉泉，故原告梁玉山起诉请求被告梁玉泉给付该争议地块所对应的征地补偿款35392.5元没有事实根据。被告安阳新区白壁镇人民政府根据被告安阳新区白壁镇北辛安村村民委员会给村民丈量承包地的实际结果，给被征收地村民发放征地补偿款亦无过错，故原告要求被告安阳新区白壁镇人民政府、安阳新区白壁镇北辛安村村民委员会给付征地补偿款35392.5元也不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告梁玉山的诉讼请求。案件受理费685元，由原告梁玉山负担。梁玉山不服原审判决上诉称，原审判决认定事实不清，

原告梁玉山和被告梁玉泉均系安阳新区白壁镇北辛安村村民，其二人所享有的土地承包经营权均受法律保护。对原告梁玉山和被告梁玉泉发生争议的南坡大块地北段0.5445亩承包地，被告梁玉泉及被告安阳新区白壁镇北辛安村村民委员会、证人秦凤魁（1988年至1997年任安阳县白壁镇北辛安村党支部书记）均称在村委会调整承包地时将原告梁玉山承包的南坡大块地北头（即争议地块）调整给被告梁玉泉承包，原梁玉山未提供有力证据证实该争议地块未调整给被告梁玉泉，故原告梁玉山起诉请求被告梁玉泉给付该争议地块所对应的征地补偿款35392.5元没有事实根据。被告安阳新区白壁镇人民政府根据被告安阳新区白壁镇北辛安村村民委员会给村民丈量

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第2856号上诉人（原审原告）梁玉山。委托代理人魏光民，安阳县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）梁玉泉。委托代理人刘风喜，孟凡娜，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）安阳新区白壁镇北辛安村村民委员会。原审被告安阳新区白壁镇人民府。上诉人梁玉山因与被告被上诉人梁玉泉、安阳新区白壁镇人民政府……