建设工程分包合同纠纷 （2019）鄂09民终1189号

本案系恒信公司在承建湖北天飏电器城钢结构厂房工程项目过程中产生的纠纷，结合双方当事人的诉辩及庭审举证质证情况，本案的主要争议焦点：1、恒信公司与远大公司之间是否存在建设工程分包合同关系，也即李汉东的行为是否代表远大公司的行为？2、如何确认远大公司应承担的给付责任？3、天飏公司是否应当在欠付远大公司工程价款范围内对恒信公司承担责任？关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，李汉东于2015年10月21日与恒信公司签订的《厂房工程建设施工合同》题头中发包方载明为远大公司，承包方载明为恒信公司。在恒信公司施工过程中，远大公司质安部与恒信公司现场施工队于2015年12月2日进行了钢结构安装的《安全技术交底》，李汉东在远大公司项目负责人一栏上签字，同时远大公司在该文件上盖章。李汉东于2015年12月18日向恒信公司发送《停工通知》，李汉东在该通知上签字。结合李汉东向恒信公司现场施工负责人杨纲提交的远大公司与天飏公司于2015年10月21日签订包括钢结构工

本案系恒信公司在承建湖北天飏电器城钢结构厂房工程项目过程中产生的纠纷，结合双方当事人的诉辩及庭审举证质证情况，本案的主要争议焦点：1、恒信公司与远大公司之间是否存在建设工程分包合同关系，也即李汉东的行为是否代表远大公司的行为？2、如何确认远大公司应承担的给付责任？3、天飏公司是否应当在欠付远大公司工程价款范围内对恒信公司承担责任？关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，李汉东于2015年10月21日与恒信公司签订的《厂房工程建设施工合同》题头中发包方

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1189号上诉人（原审被告）：湖北远大建设集团有限公司，住所地：湖北省孝感市交通大道145号。法定代表人：李四清，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭博，湖北熠耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北恒信铭扬置业集团有限公司，住所地：湖北省武汉市盘龙城经济开发区刘店村后湖北路特1号。法定代表人：鲁志成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈……