物权保护纠纷 (2015)长民终字第00524号
裁判要旨
私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。根据襄建92字第0834128号集体建设用地使用证的记载内容,可以确认襄垣县古韩镇仓上村30号地址上所修建的住宅归二被上诉人所有。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,二审中上诉人主张依法继承陈军的相应房屋份额或经济补偿,庭审中其并未提供任何有效的证据予以佐证,故本院对其主张不予支持。基此,上诉人陈荷霞、张志刚的上诉理由不能成立,一审法院判决正确,应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费300元,由上诉人陈荷霞、张志刚承担。本判决为终审判决。审 判 长 王成立代理审判员 杨利兵代理审判员 张路伟二〇一五年五月十九日书 记 员 左樱桃
摘要
私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。根据襄建92字第0834128号集体建设用地使用证的记载内容,可以确认襄垣县古韩镇仓上村30号地址上所修建的住宅归二被上诉人所有。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,二审中上诉人主张依法继承陈军的相应房屋份额或经济补偿,庭审中其并未提供任何有效的证据予以佐证,故本院对其主张不予支持。基此,上诉人陈荷霞、张志刚的上诉理由不能成立,一审法院判决正确,应
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第00524号上诉人(原审被告)陈荷霞,女,汉族。上诉人(原审被告)张志刚,男,汉族。被上诉人(原审原告)陈红文,男,汉族。被上诉人(原审原告)陈淑英,女,汉族。上诉人陈荷霞、张志刚因物权保护纠纷一案,不服山西省襄垣县人民法院(2014)襄民初字第907号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人陈……