劳动争议 （2013）唐民一终字第45号

本案的焦点是死者周雷生前是与滦英酒类商行具有劳动关系，还是与第三人形成雇佣关系。上诉人滦县新城滦英酒类商行主张周雷生前与第三人形成雇佣关系，有仲裁委对丰园酒业做的调查笔录、所有权人为谢广永的车辆行驶证、第三人与苗向权的协议等证据予以证明。被上诉人周小红、李艳荣主张周雷生前与滦英酒类商行具有劳动关系，有盖有上诉人的公章的周雷九月份的工资单、前周庄村委会证明、录音资料、仲裁笔录等证据予以证明。上诉人主张其是代苗向权招聘的周雷，周雷的工资也是上诉人替苗向权垫付，仅提交了上诉人与苗向权之间的协议予以证实并以苗向权的当庭陈述作为辅证，因苗向权与上诉人之间存在业务上的利害关系，故协议及苗向权的陈述证明力明显低于上诉人招聘及给付工资的行为，原审法院认定本案的双方当事人具有劳动关系并无不妥。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人滦县新城滦英酒类商行负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沈焕英审　判　员　　王宪成代理审判员　　孙海双二〇一三年二月

本案的焦点是死者周雷生前是与滦英酒类商行具有劳动关系，还是与第三人形成雇佣关系。上诉人滦县新城滦英酒类商行主张周雷生前与第三人形成雇佣关系，有仲裁委对丰园酒业做的调查笔录、所有权人为谢广永的车辆行驶证、第三人与苗向权的协议等证据予以证明。被上诉人周小红、李艳荣主张周雷生前与滦英酒类商行具有劳动关系，有盖有上诉人的公章的周雷九月份的工资单、前周庄村委会证明、录音资料、仲裁笔录等证据予以证明。上诉人主张其是代苗向权招聘的周雷，周雷的工资也是上诉人替苗向权垫付，仅提交了上诉人与苗向权之间的协议予以证实并以苗向权的当庭陈述作为辅证，因苗向权与上诉人之间存在业务上的利害关系，故协议及苗向权的陈述证明力明

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第45号上诉人（原审原告）滦县新城滦英酒类商行。地址滦县新城人民西路35号。负责人苗向权，男，1981年9月4日生，汉族。委托代理人陈华，河北日月新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周小红。被上诉人（原审被告）李艳荣。委托代理人张玉青，河北仲浩律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）谢广永，农民。上诉人滦县新城滦英酒类商行因劳动关系纠……