劳动争议 （2016）京03民终1629号

劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。本案中，从劳动合同的签订主体、工资发放及社会保险的缴纳情况来看，均是钻信石公司为之，钻信石公司虽主张其系代加盟商杨剑平与王利签订协议，其与王利之间不存在劳动关系，但王利对此并不认可，故钻信石公司与杨剑平的内部关系并不能对王利产生任何效力。一审法院对此认定并无不当，对于钻信石的该项上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由北京钻信石珠宝有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由北京钻信石珠宝有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　陈敏光代理审判员　　高　娜代理审判员　　赵　纳二〇一六年三月二十三日书　记　员　　胡震霄 来自：www.

劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。本案中，从劳动合同的签订主体、工资发放及社会保险的缴纳情况来看，均是钻信石公司为之，钻信石公司虽主张其系代加盟商杨剑平与王利签订协议，其与王利之间不存在劳动关系，但王利对此并不认可，故钻信石公司与杨剑平的内部关系并不能对王利产生任何效力。一审法院对此认定并无不当，对于钻信石的该项上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由北京钻信石珠宝有限公司负担（已交纳）。二审案件受

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终1629号上诉人（原审原告）北京钻信石珠宝有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街80号1302室。法定代表人谢静，总经理。委托代理人崔爽，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王利，女，1976年6月4日出生。委托代理人陈学良（王利之夫），男，1981年7月25日出生。上诉人北京钻信石珠宝有限公司（以下简称钻信石公司）因与被上……