机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀01民终2794号

此事故发生后，经交警部门认定，被上诉人张旭负事故的全部责任，被上诉人梅怡及案外人陈璐、冀A×××××车驾驶员无责任。张旭驾驶的事故车辆在上诉人处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份，发生事故时在保险期间内。该事故造成梅怡受伤住院治疗及财产损失的事实，有道路交通事故责任认定书、医药费票据、住院病历、误工证明、劳动合同书、修理费发票等证据在案证实，原审判令上诉人承担赔偿责任并无不当。二审庭审中，上诉人及被上诉人对一审判决认定的梅怡各项损失数额均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”对于梅怡所受人身损害，应当由有责机动车和无责机动车的交强险在死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内进行赔偿，赔付数额应当按照有责车辆与无责车辆交强险赔偿限额占总赔偿额限额的比例计算

此事故发生后，经交警部门认定，被上诉人张旭负事故的全部责任，被上诉人梅怡及案外人陈璐、冀A×××××车驾驶员无责任。张旭驾驶的事故车辆在上诉人处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份，发生事故时在保险期间内。该事故造成梅怡受伤住院治疗及财产损失的事实，有道路交通事故责任认定书、医药费票据、住院病历、误工证明、劳动合同书、修理费发票等证据在案证实，原审判令上诉人承担赔偿责任并无不当。二审庭审中，上诉人及被上诉人对一审判决认定的梅怡各项损失数额均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2794号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市桥西区裕华西路15号。负责人王猛，该公司总经理。委托代理人李振国，该公司职员。被上诉人（原审原告）梅怡，石家庄市中轻商贸有限公司职员。委托代理人陈璐，桥西区格森整体橱柜经销处职员。被上诉人（原审被告）张旭，石家庄市公共交通总公司司机。上诉人中国大……