机动车交通事故责任纠纷 (2014)红中民一终字第333号

案号
(2014)红中民一终字第333号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-09-30

裁判要旨

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十七条:“非机动车与非机动车或者行人在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,且基本事实及成因清楚的,当事人应当先撤离现场,再自行协商处理损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的,应当迅速报警”之规定,就此次事故的发生,原、被告均未在事发后第一时间内向交警部门报案,从而造成交警部门在接到报警后因现场变动、证据灭失而无法查证,导致原、被告均无直接证据证实自己的诉辩主张。综合全案分析,首先,从交警部门对此事故的调查了解情况看,被告在原告摔倒后,即与原告的家人将其送往医院治疗,支付医疗费1000元,同时与原告的家人在事发当日即在交警部门自愿达成《赔偿协议》,表示愿意承担此事故的全部责任,并在交警部门事后找其了解情况时自认“涉嫌交通事故”;其次,从双方陈述的前进方向并结合法院现场勘查及向交警部门调取的照片看,原告指认车右后部撞到其的位置与被告在交警部门指认的位置基本吻合,因此,可认定原、被告系同向行驶,原告系被告驾驶的电动三轮车右后部撞倒致伤。被告行经宽度仅有2米的繁华窄路路段,不注意观察两边行人的情况,从而将与其同向行走的原告撞倒致伤。故被

摘要

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十七条:“非机动车与非机动车或者行人在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,且基本事实及成因清楚的,当事人应当先撤离现场,再自行协商处理损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的,应当迅速报警”之规定,就此次事故的发生,原、被告均未在事发后第一时间内向交警部门报案,从而造成交警部门在接到报警后因现场变动、证据灭失而无法查证,导致原、被告均无直接证据证实自己的诉辩主张。综合全案分析,首先,从交警部门对此事故的调查了解情况看,被告在原告摔倒后,即与原告的家人将其送往医院治疗,支付医疗费1000元,同时与原告的家人在事发当日即在交警部门自愿达成《赔

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)红中民一终字第333号上诉人(原审被告)仁丽茶,女,1983年11月8日生,汉族,农民。委托代理人李炳新,云南经峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蓝兴林,男,1955年7月24日生,汉族,居民。委托代理人李金玉,男,1949年9月24日生,布依族,退休职工。上诉人仁丽茶因与被上诉人蓝兴林机动车交通事故责任纠纷一案,不服蒙自市人……