保证合同纠纷 （2017）晋05民终636号

原、被告之间约定保证期间自保证合同生效之日起至李民胜与鑫源公司签订的借款合同最后一笔还款期限届满之日起两年，而李民胜与鑫源公司签订的借款合同最后一笔还款期限届满日是2015年9月24日，故原、被告之间约定的保证期间是2013年10月10日至2017年9月24日，故本案在保证期间内。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告出具被告2016年3月21日为其签署的承诺书一份，以证明连带责任保证的诉讼时效应自2016年3月21日起计算，因上述承诺书可以证明李民胜向采源公司请求过承担保证责任，但上述承诺书中涉及的土地使用权抵押并未进行登记，且上述承诺书亦不能否定2013年10月10日原、被告之间签订的《连带责任保证合同》的合同效力，故本案未过诉讼时效。采源公司应对李民胜主张的债权承担连带保证责任，其向原告承担保证责任后，有权向债务人鑫源公司追偿。一审法院判决：采源公司自本判决生效之日起十日内对鑫源冶炼公司欠原告李民胜的400万元欠款向原告李民胜承

原、被告之间约定保证期间自保证合同生效之日起至李民胜与鑫源公司签订的借款合同最后一笔还款期限届满之日起两年，而李民胜与鑫源公司签订的借款合同最后一笔还款期限届满日是2015年9月24日，故原、被告之间约定的保证期间是2013年10月10日至2017年9月24日，故本案在保证期间内。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告出具被告2016年3月21日为其签署的承诺书一份，以证明连带责任保证的诉讼时效应自2016年3月21日起计算，因上述承诺书可以

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终636号上诉人（原审被告）：山西采源反光材料有限公司。住所地：山西省高平市。法定代表人：郭臣平，任经理。委托诉讼代理人：赵雁平，山西炎焱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李民胜，男，1968年8月4日出生，汉族，高平市人，住高平市。委托诉讼代理人：悦小雷，山西正清和律师事务所律师上诉人山西采源反光材料有限公司（简称采源公司）因与被……