劳动争议 （2016）京03民终7016号

综合双方当事人诉辩主张，本案二审争议的焦点有三：其一，东方演艺公司应否向凌红支付工资，如需支付则支付数额如何确定；其二，东方演艺公司应否向凌红支付取暖费；其三，东方演艺公司应否向凌红支付防暑降温费和年终奖。关于焦点一。凌红向东方演艺公司主张支付的工资包括2010年4月30日至2015年11月30日期间的工资和2008年6、7、8月的工资两部分。关于2010年4月30日至2012年5月31日期间工资，已经（2012）二中民终字第12171号生效判决书处理过，且双方亦在2015年3月10日签订的无固定期限劳动合同中约定：“2010年4月30日至2012年5月31日岗位工资标准按照北京市第二中级人民法院民事判决书（2012）二中民终字第12171号执行”，故凌红要求东方演艺公司支付其2010年4月30日至2012年5月31日期间工资差额，没有法律依据。关于2012年6月1日至2015年11月30日期间的工资，东方演艺公司主张曾向凌红发送告知函通知其上班但凌红并未上班，对此凌红并不认可。考虑到凌红的岗位特点及双方在劳动合同中关于采用弹性工时制度的相关约定，现有证据难以证明东方演艺公司在通知凌红

综合双方当事人诉辩主张，本案二审争议的焦点有三：其一，东方演艺公司应否向凌红支付工资，如需支付则支付数额如何确定；其二，东方演艺公司应否向凌红支付取暖费；其三，东方演艺公司应否向凌红支付防暑降温费和年终奖。关于焦点一。凌红向东方演艺公司主张支付的工资包括2010年4月30日至2015年11月30日期间的工资和2008年6、7、8月的工资两部分。关于2010年4月30日至2012年5月31日期间工资，已经（2012）二中民终字第12171号生效判决书处理过，且双方亦在2015年3月10日签订的无固定期限劳动合同中约定：“2010年4月30日至2012年5月31日岗位工资标准按照北京市第二中级人民

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7016号上诉人（原审原告）凌红，女，1962年2月14日出生。委托代理人杨占涛（凌红之夫），男，1959年9月24日出生。上诉人（原审被告）中国东方演艺集团有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路4号。法定代表人宋官林，董事长。委托代理人刘芬，北京尚孚律师事务所律师。上诉人凌红因与上诉人中国东方演艺集团有限公司（以下简称东方演艺公司）劳……