排除妨害纠纷 （2018）黔03民终3593号

余远刚土地证上虽有“枇杷树”一块地的记载，但证上所记载的土地四至界线的方位与实地情形不符(比如表述的东南西北方向与实际的东南西北方不合)，故可能存在填写错误的情形，从而无法确定该地的具体边界；同时，余远刚也认可其父任正才与曾启付有调换其所主张的“枇杷树”一块地的事实，但是否全部调换其自己也不清楚。故从余远刚提供的证据和一审法院实地勘查所了解情况来看，并不足以证明田兴帮所耕种的土地的一部份是余远刚家的土地，反而证明了田兴帮耕种的一部份土地是曾启付送给他做的，而该土地正是余远刚父亲任正才调换给曾启付的；同时，田兴帮又与案外人李光福有调换土地的事实，且调换得来的土地也与任正才换给曾启付的地（即前述送给田兴帮耕种的地）相邻，故余远刚所指争议地有可能是曾启付送给田兴帮的或李光福换给田兴帮的。综前述，无法认定侵权事实的存在。因余远刚未举证证明田兴帮侵占其土地的事实，应由其承担不利的后果，即对其诉讼请求不应支持。判决：驳回余远刚的诉讼请求。案件受理费30元，由余远刚承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为,余远刚以其土地承包经营权证中记载有“枇杷树”土地主张田兴帮排除妨害，根据现有证据,余远刚土

余远刚、田兴帮排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终3593号上诉人（原审原告）：余远刚，男，1970年10月1日出生，汉族，住贵州省余庆县。被上诉人（原审被告）：田兴帮，男，1943年10月7日出生，汉族，住贵州省余庆县。上诉人余远刚因与被上诉人田兴帮排除妨害纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2018）黔0329民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月1日立案受理……