排除妨害纠纷 （2018）黔03民终1171号
裁判要旨
本案争议的焦点有二：一是本案兰远顺与兰远志之间是否有互换土地的事实；二是本案兰远志是否有权阻止兰远顺使用“娃儿坟”的土地。关于焦点一，当时的村集体花秋镇铺子山村委会出售给兰远志的只是房屋两间和牛栏两间，并不包含房屋周边的土地，书面转让协议中已明确载明，且兰远志“娃儿坟”的土地修桐容二级路时占用的补偿款均是补偿给兰远顺。综上，足以证明互换土地事实成立，兰远志抗辩双方不存在互换土地的主张，与查明事实不符，不予采纳。互换土地耕种后，兰远志将“石桃坝”土地占用修建房屋，后来“石桃坝”土地实际承包经营权人曾勇向兰远志主张权利，经李坪村人民调解委员会调解达成协议，兰远志认可占用了曾勇家庭的土地，并承诺将其“娃儿坟”的土地作为补偿给曾勇兄弟使用。该协议的达成，也就是兰远志与曾勇兄弟之间重新达成了新的土地互换协议，且村集体组织参与调解，认可该事实，从而也意味着兰远顺、兰远志之间之前达成的土地互换协议解除，故现在兰远顺要求确认兰远顺、兰远志之间互换土地效力已无事实依据，不予支持。关于焦点二，兰远志与曾勇兄弟在李坪村人民调解委员会的调解下达成协议，约定原属于曾勇兄弟“石桃坝”的土地由兰远志使用，原属于兰远
摘要
兰远志、兰远顺排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终1171号上诉人（原审被告）：兰远志，男，1951年4月2日出生，汉族，住桐梓县。委托诉讼代理人：黄建雄，桐梓县高桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：兰远顺，男，1967年4月13日出生，汉族，住桐梓县。委托诉讼代理人：余国洪，桐梓县花秋法律服务所法律工作者。原审第三人：曾勇，男，1981年11月20日出生，汉族，住桐梓县。……