机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第1434号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对人民保险公司的上诉请求作如下分析审查：关于人民保险公司在商业险赔偿范围内应否享有10%免赔权的问题。人民保险公司上诉主张本案事故发生后，经交警部门认定林志叶驾驶的车辆存在超载的事实，根据商业险保险合同的约定，人民保险公司享有10%的免赔权。对此，本院认为，虽本案事故发生时，林志叶驾驶的车辆存在超载的事实，但林志叶驾驶的车辆当时是停靠在路边，处于静止状态，且交警部门在事故认定书中亦认定林志叶的超载行为与本案事故的发生并无因果关系，故原审法院对人民保险公司主张在商业险赔偿范围内享有10%的免赔权不予支持，并无不当，本院予以维持。关于精神损害抚慰金是否合理的问题。本案交通事故造成冯丽珍死亡的严重损害后果，给其家属带来巨大的精神损害。交警部门认定林志叶承担此事故的次要责任，冯丽珍不承担此事故的责任，故根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对人民保险公司的上诉请求作如下分析审查：关于人民保险公司在商业险赔偿范围内应否享有10%免赔权的问题。人民保险公司上诉主张本案事故发生后，经交警部门认定林志叶驾驶的车辆存在超载的事实，根据商业险保险合同的约定，人民保险公司享有10%的免赔权。对此，本院认为，虽本案事故发生时，林志叶驾驶的车辆存在超载的事实，但林志叶驾驶的车辆当时是停靠在路边，处

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1434号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市。负责人朱杰勇，副总经理。委托代理人孙明星。被上诉人（原审原告）冯培成，男，1950年3月24日出生，住广东省广宁县，系死者冯丽珍之父。被上诉人（原审原告）陈带娣，女，1949年7月29日出生，住广东省广宁县，系死者冯丽珍之母。被上诉人（原审……