合同纠纷 （2017）闽09民再10号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。再审申请人郑栋良主张涉讼空心砖厂转让价款是168万元，其应承担相应的举证责任。郑栋良在原一、二审中已提供《转让协议书》复印件为证，虽未提供合同原件予以核对，但被申请人王根正在原一、二审过程中并未对该《转让协议书》的真实性予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，郑栋良完成对涉讼空心砖厂转让价款是168万元的举证责任，郑栋良在原审中提供《转让协议书》复印件可予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。因此，王根正主张郑栋良提供的《转让协议书》已经作废，双方重新签订新的转让协议，约定转让款为108万元，应对该主张承担举证责任。但王根正对其主张仅有口头陈述，并未提供相应的证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，对其主张不予采纳。综上所述，本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，受法律保护。再审申请人郑栋良与被申请人王根正

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。再审申请人郑栋良主张涉讼空心砖厂转让价款是168万元，其应承担相应的举证责任。郑栋良在原一、二审中已提供《转让协议书》复印件为证，虽未提供合同原件予以核对，但被申请人王根正在原一、二审过程中并未对该《转让协议书》的真实性予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，郑栋良完成对涉讼空心砖厂转让价款是168万元的举证责任，郑栋良在原审中提供《转让协议书》复印件可予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽09民再10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑栋良，男，1951年12月11日生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。委托代理人：郑振锋，北京大成（福州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王根正，男，1955年9月1日生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。再审申请人郑栋良与被申请人王根正合同纠纷一案，周宁县人民法院……