继承纠纷 （2017）冀08民终3938号

虽然死亡赔偿金并非严格意义上的遗产，但是却是对死亡近亲属的一种补偿，应参照遗产继承的分配方式分配。具体到本案，马某2、马某1为死亡马富的继承人，且均是第二顺序继承人，故双方当当平均分配该项死亡赔偿金，但死者马富生前一直同原告马某2共同生活居住，根据法律规定可适当多分。判决：原告马某2分得被继承人马富的死亡赔偿金168000.00元及垫付的医疗费6000.00元，被告马某1分得80000.00元。案件受理费5020.00元，减半收取2510.00元，由原告承担。本院二审期间，上诉人马某1向本院提交书面证据两份：1、村民赵民、郭玉玲等9人出具的证明，证明马富生前马某1给予照顾，春种秋收、生活起居等情况。2、由马某1出面请的殡葬中心李超等3人出示的证明信，拟证明丧葬过程是马某1及家里人进行的料理。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案系由马富死亡引起的交通事故死亡赔偿金、丧葬费、抢救费分配纠纷。马富与马某2系同父同母兄弟，马某1与马富、马某2系同母异父兄弟，其父母均已去世。2017年4月29日马富因车祸死亡，获得死亡赔偿金、丧葬费、抢救费248000.

虽然死亡赔偿金并非严格意义上的遗产，但是却是对死亡近亲属的一种补偿，应参照遗产继承的分配方式分配。具体到本案，马某2、马某1为死亡马富的继承人，且均是第二顺序继承人，故双方当当平均分配该项死亡赔偿金，但死者马富生前一直同原告马某2共同生活居住，根据法律规定可适当多分。判决：原告马某2分得被继承人马富的死亡赔偿金168000.00元及垫付的医疗费6000.00元，被告马某1分得80000.00元。案件受理费5020.00元，减半收取2510.00元，由原告承担。本院二审期间，上诉人马某1向本院提交书面证据两份：1、村民赵民、郭玉玲等9人出具的证明，证明马富生前马某1给予照顾，春种秋收、生活起居等

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3938号上诉人（原审被告）：马某1，男，1964年6月1日出生，汉族，农民，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人孙利民，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被上诉人（原审原告）：马某2，男，1957年11月5日出生，汉族，农民，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人林晓红，河北正围律师事务所律师。上诉人马某……