合同纠纷 （2016）豫03民终2027号

原、被告双方于2014年4月27日签订的《店铺转让协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，该院予以确认。双方当事人均应当按照该协议约定，履行各自的权利与义务。原告耿彦武诉称被告谢进峰伪造《武警部队房地产租赁合同》骗其签字，但并未提交相应证据予以证明，也并未向该院提交足够的证据证明被告谢进峰存在欺诈行为，故原告的诉讼请求现有证据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告耿彦武的诉讼请求。本案诉讼费2130元，由原告耿彦武承担。宣判后，耿彦武不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，支持上诉人的一审诉讼请求，上诉费用及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：谢进峰找到上诉人，声称其在洛阳市西工区七一路有一家店铺白沙羊肉汤馆欲转让，并给上诉人出具了盖有“中国人民武装警察部队河南省总队第二支队后勤处”印章的合同，言明受武警部队委托，签订租赁协议，出于对武警部队的信任，耿彦武和谢进峰签订了转协议，并于2014年4月28日支付了95000元的转让费和加盟费。后来，上诉人到工商机关办理营业执照，工商部门认为合同上武警部队盖的章有问题，要求重新提供协议，被

原、被告双方于2014年4月27日签订的《店铺转让协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，该院予以确认。双方当事人均应当按照该协议约定，履行各自的权利与义务。原告耿彦武诉称被告谢进峰伪造《武警部队房地产租赁合同》骗其签字，但并未提交相应证据予以证明，也并未向该院提交足够的证据证明被告谢进峰存在欺诈行为，故原告的诉讼请求现有证据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告耿彦武的诉讼请求。本案诉讼费2130元，由原告耿彦武承担。宣判后，耿彦武不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，支持上诉人的一审诉讼请求，上诉费用及其他费用由被上诉人承担。事实与

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2027号上诉人（原审原告）：耿彦武，男，汉族，1967年1月2日出生。委托代理人：赵战武，河南民天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢进峰，男，汉族，1981年8月2日出生。被上诉人（原审被告）：王园香，女，汉族，1985年4月7日出生。二被上诉人之共同委托代理人：郭兴旺，河南君友律师事务所律师。上诉人耿彦武因与被上诉人谢进峰、……