金融借款合同纠纷 （2019）鲁1525民初243号
裁判要旨
被告冠县瑞丰纺织贸易有限公司向原告借款并签订借款合同，冠县瑞丰纺织贸易有限公司以动产为该笔借款担保，签订抵押合同并进行了抵押登记，被告聊城市祥海纺织有限公司、马秀云、李广才、李武刚、许春香对该笔借款进行担保并签订保证合同，三份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”、保证合同第7.2条约定：“本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任”、抵押合同第8.10条约定：“抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由当事人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序”，以上约定不违法法律规定，本院予以确认。 润昌银行对实现债权的顺序有自主选择权。 借款期间届满后，被告冠县瑞丰纺织贸易有限公司于2017年6月30日偿还借款本金1000,0
摘要
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与冠县瑞丰纺织贸易有限公司、聊城市祥海纺织有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初243号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：高月河，董事长。 委托诉讼代理人：杨月周，男，公司职员。 被告:冠县瑞丰纺织贸易有限公司，住所地冠县清水镇政府驻地。 法定代表人：许春香，总经理。 被告：聊城市祥海纺织有限公司，住所地冠县范寨镇贾国庄村。 法定代表人：马秀云，总经理。 ……