确认合同无效纠纷 （2021）皖15民终2349号

陈梅在结算单签字构成表见代理，也应该支持上诉人的上诉请求。由于一审法院确认了合同是不定期租赁合同,双方约定了计价方式,上诉人也证明了双方的计价过程,双方对楼栋的钢管架使用时间及单价没有异议,那么双方就应该按照合同约定计算总的租赁费。而陈梅的表见代理行为损害了上诉人的利益，六安市和顺架业有限公司用建筑工程施工合同的方式计算结果比双方合同约定的结算结果多计算了1135336.6元。据此应该根据《民法典》第171条规定判决陈梅的表见代理行为对上诉人无效。 陈梅辩称，我在工地帮陈勇跑腿，签合同的时候陈勇不在，让我帮他代签合同，六安市和顺架业有限公司说我是陈勇姐姐，可以帮他代签合同，该公司明知其是与陈勇签订的合同。2019年的时候，六安市和顺架业有限公司要我算下南门塔的账，要我出具个单子，我说我打单子没有用，算账要找陈勇或者会计出结算单，该公司也明知后期要与陈勇进行结算。 六安市和顺架业有限公司辩称，一、对一审认定陈梅代表安徽华力建设集团有限公司六安南门塔安置小区四期工程项目部(甲方)与六安市和顺架业有限公司签订分包合同等事实没有异议。二、被上诉人六安市和顺架业有限公司一直认为陈梅代表的是安徽华

陈梅在结算单签字构成表见代理，也应该支持上诉人的上诉请求。由于一审法院确认了合同是不定期租赁合同,双方约定了计价方式,上诉人也证明了双方的计价过程,双方对楼栋的钢管架使用时间及单价没有异议,那么双方就应该按照合同约定计算总的租赁费。而陈梅的表见代理行为损害了上诉人的利益，六安市和顺架业有限公司用建筑工程施工合同的方式计算结果比双方合同约定的结算结果多计算了1135336.6元。据此应该根据《民法典》第171条规定判决陈梅的表见代理行为对上诉人无效。 陈梅辩称，我在工地帮陈勇跑腿，签合同的时候陈勇不在，让我帮他代签合同，六安市和顺架业有限公司说我是陈勇姐姐，可以帮他代签合同，该公司明知其是与陈勇

安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖15民终2349号 上诉人（原审原告）：陈勇，男，1973年7月11日出生，汉族，住六安市金安区。 委托诉讼代理人：杨子田，男，1971年4月16日生，住安徽省六安市裕安区,由六安市裕安区鼓楼街道云路社区居民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：陈梅，女，1967年9月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被上诉人（原审被告）：六安市和……