确认合同无效纠纷 （2016）赣05民终316号

本案属确认合同无效纠纷。习梅花与英歌矿业于2015年3月24日签订《协议书》，2015年3月27日，习梅花、钟桂秀、钟玲、钟某就向一审法院提起诉讼，要求撤销该协议，可见，钟桂秀、钟玲、钟某对于习梅花签订的该协议，并不认可，也没有证据证明习梅花在签订该协议时得到了钟桂秀、钟玲的授权，因此，英歌矿业称习梅花的签字代表钟喜华的全体继承人的主张，不能成立，本院不予支持。同时从协议内容来看，一审认定英歌矿业出于人道主义给予的3万元补贴与工伤保险待遇相差甚远，存在显失公平，于法有据，本院予以支持。综上，一审判决撤销习梅花与英歌矿业于2015年3月24日签订的《协议书》，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元，由上诉人分宜县英歌矿业有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　甘致易代理审判员　　袁　文代理审判员　　邹　铖二〇一六年九月十九日书　记　员　　杨　玲 来自：www.

本案属确认合同无效纠纷。习梅花与英歌矿业于2015年3月24日签订《协议书》，2015年3月27日，习梅花、钟桂秀、钟玲、钟某就向一审法院提起诉讼，要求撤销该协议，可见，钟桂秀、钟玲、钟某对于习梅花签订的该协议，并不认可，也没有证据证明习梅花在签订该协议时得到了钟桂秀、钟玲的授权，因此，英歌矿业称习梅花的签字代表钟喜华的全体继承人的主张，不能成立，本院不予支持。同时从协议内容来看，一审认定英歌矿业出于人道主义给予的3万元补贴与工伤保险待遇相差甚远，存在显失公平，于法有据，本院予以支持。综上，一审判决撤销习梅花与英歌矿业于2015年3月24日签订的《协议书》，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣05民终316号上诉人（原审被告）：分宜县英歌矿业有限公司。住所地：分宜县高岚乡夏塘村。法定代表人：敖志良，该公司总经理。委托代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。+委托代理人：王钦，江西配德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：习梅花.被上诉人（原审原告）：钟桂秀.被上诉人（原审原告）：钟玲。被上诉人（原审原告）：钟某。法定代理人：习梅花……