财产损害赔偿纠纷 （2019）黔26民终1941号

原、被告签订的承包荒山造林合同是双方自愿达成，双方应按协议履行。被告不愿继续履行合同，并经法院判决解除合同。被告村民到原告承包荒山上阻止原告的工人造林，导致原告不能按协议继续履行合同，责任在被告方。被告违约行为造成原告不能继续履行合同，并导致原告损失162292元，应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告天柱县渡马乡龙盘村寨脚组、天柱县渡马乡龙盘村湾头组、天柱县渡马乡龙盘村岭上组于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告兰霞经济损失162292元，评估鉴定费6000元。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告天柱县渡马乡龙盘村寨脚组、天柱县渡马乡龙盘村湾头组、天柱县渡马乡龙盘村岭上组承担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，结合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：上诉人寨脚组、湾头组、岭上组是否组织本组村民对被上诉人兰霞造林进行阻工，是否应当赔偿兰霞的经济损失。根据《最高人民

原、被告签订的承包荒山造林合同是双方自愿达成，双方应按协议履行。被告不愿继续履行合同，并经法院判决解除合同。被告村民到原告承包荒山上阻止原告的工人造林，导致原告不能按协议继续履行合同，责任在被告方。被告违约行为造成原告不能继续履行合同，并导致原告损失162292元，应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告天柱县渡马乡龙盘村寨脚组、天柱县渡马乡龙盘村湾头组、天柱县渡马乡龙盘村岭上组于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告兰霞经济损失162292元

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1941号上诉人（一审被告）：天柱县渡马乡龙盘村寨脚组（以下简称寨脚组）。负责人：周承宁，系该组组长。上诉人（一审被告）：天柱县渡马乡龙盘村湾头组（以下简称湾头组）。负责人：周乐标，系该组组长。上诉人（一审被告）：天柱县渡马乡龙盘村岭上组（以下简称岭上组）。负责人：周乐永，系该组组长。上诉人共同委托诉讼代理人：潘盛茂，贵……