劳务合同纠纷 （2019）京03民终4038号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理并可以缺席判决。本案中，李玉吉提供了劳务，蔡坤裕应向李玉吉给付劳务费。蔡坤裕未到庭应诉，一审法院无法确认蔡坤裕所欠劳务费是否均系优尔公司发包给蔡坤裕的工程所涉及。且为避免蔡坤裕拖欠劳务费，优尔公司在蔡坤裕包工期间已按蔡坤裕确定的劳务人员的劳务费数额经第三方进行了支付，对此已经尽到了足够的注意义务。故优尔公司不需承对劳务费担连带给付责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：一、蔡坤裕于判决生效后7日内给付李玉吉劳务费11400元。二、驳回李玉吉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本院二审审理过程中，李玉吉及另17件案件的当事人提交了优尔公司的《施工进度及施工确认表》。李玉吉等18人表示该表挂在他们在优尔公司承包的××公寓项目的工地上，以此证明他们均系为优尔公司进行施

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理并可以缺席判决。本案中，李玉吉提供了劳务，蔡坤裕应向李玉吉给付劳务费。蔡坤裕未到庭应诉，一审法院无法确认蔡坤裕所欠劳务费是否均系优尔公司发包给蔡坤裕的工程所涉及。且为避免蔡坤裕拖欠劳务费，优尔公司在蔡坤裕包工期间已按蔡坤裕确定的劳务人员的劳务费数额经第三方进行了支付，对此已经尽到了足够的注意义务。故优尔公司不需承对劳务费担连带给付责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：一、蔡坤裕

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终4038号上诉人(原审原告)：李玉吉，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，住住河北省邢台市临西县。委托诉讼代理人：霍薇，北京市致诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高军生，北京市致诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京优尔装饰工程有限公司怀柔分公司，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街****。负责人：张继红，总经理。委托诉讼代理……