合同纠纷 （2019）赣01民终1689号

本案二审的争议焦点是：1.关于一审判决是否程序违法的问题。经查，浙江省宁波市中级人民法院作出的（2018）浙02民终1314号民事判决，系章樵云诉孙天才、美华公司宁波分公司、美华公司民间借贷纠纷。而本案系美华公司基于袁屹、章樵云合伙承包美华公司宁波分公司的合同纠纷，二案系不同的法律关系，不存在重复审理的问题。2.关于章樵云和袁屹是否合伙共同承包美华宁波分公司的问题。经查，2011年7月，美华公司（甲方）与袁屹（乙方）签订《承包经营合同》，约定甲方同意将美华公司宁波分公司实行全额风险承包给乙方经营。承包期限自2011年7月2015年6月。乙方承担美华公司宁波分公司因经营所产生的一切债权、债务和亏损，承担由乙方所欠债务和实现债权所造成的一切损失和开支。同年7月15日，袁屹与章樵云就合作投资设立美华公司宁波分公司签订《股东合作协议书》，约定投资资本115万元，袁屹出资25万元，占公司注册资本的40%。章樵云出资45万元，占公司注册资本的45%。袁屹担任合作公司的总经理，章樵云担任合作公司的副总经理。经营收益在除去现金出资成本和经营成本后的利润部分均按照袁屹占40%、章樵云占45%的比例，盈利

本案二审的争议焦点是：1.关于一审判决是否程序违法的问题。经查，浙江省宁波市中级人民法院作出的（2018）浙02民终1314号民事判决，系章樵云诉孙天才、美华公司宁波分公司、美华公司民间借贷纠纷。而本案系美华公司基于袁屹、章樵云合伙承包美华公司宁波分公司的合同纠纷，二案系不同的法律关系，不存在重复审理的问题。2.关于章樵云和袁屹是否合伙共同承包美华宁波分公司的问题。经查，2011年7月，美华公司（甲方）与袁屹（乙方）签订《承包经营合同》，约定甲方同意将美华公司宁波分公司实行全额风险承包给乙方经营。承包期限自2011年7月2015年6月。乙方承担美华公司宁波分公司因经营所产生的一切债权、债务和亏

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终1689号 上诉人（原审被告）：章樵云，男，1972年8月15日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：褚康强、徐能权，浙江元甬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：美华建设有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道。 法定代表人：汤瑞兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖必想、徐涵英，北京市京师（南昌）律师事务……