劳动争议 （2016）鲁03民终2407号

关于本人工资。孙运波主张其月工资为9274.10元，双方均对“劳动者提供劳动至2015年9月26日及2014年9月26日前12个月实际收到的工资明细：9月3964.56元，8月5153.512元，7月4512.92元，5月、6月共发9010.98元，1月8315.37元，2014年12月7574.64元，11月8251.96元，10月7659.31元，9月10105.38元，89870.60元，7月9504.76元”无异议，故认定孙运波的月工资为6993.67元。关于拖欠工资。孙运波提供劳动至2015年9月26日，但却推用2014年9月前12个月的平均工资计算其月工资并要求补发工资的诉求于法无据，对其主张不予认定。关于基本生活费。东泰矿业对孙运波2015年2月、3月、4月存在待岗事实无异议，后又陈述称不是待岗系欠勤，但未提供有效证据证实，故认定孙运波存在待岗事实，但待岗期间的基本生活费未发放。根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工

关于本人工资。孙运波主张其月工资为9274.10元，双方均对“劳动者提供劳动至2015年9月26日及2014年9月26日前12个月实际收到的工资明细：9月3964.56元，8月5153.512元，7月4512.92元，5月、6月共发9010.98元，1月8315.37元，2014年12月7574.64元，11月8251.96元，10月7659.31元，9月10105.38元，89870.60元，7月9504.76元”无异议，故认定孙运波的月工资为6993.67元。关于拖欠工资。孙运波提供劳动至2015年9月26日，但却推用2014年9月前12个月的平均工资计算其月工资并要求补发工资的诉求于法无

{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2407号上诉人（原审原告、原审被告）：孙运波，无业。上诉人（原审被告、原审原告）：山东东泰矿业有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区岭子镇宋家村北。法定代表人：张敦国，总经理。上诉人（原审被告、原审原告）：山东东泰能源集团有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区岭子镇宋家村北。法定代表人：曹业枝，董事长。上诉人山东东泰矿业有限公司、……