继承纠纷 （2013）三民四终字第392号

第一，关于杨专皂的身份问题。杨专皂在原审诉讼期间，提供了其有关信息证明，虽然身份变化，但长期在卢氏县城居住生活，原审按城市标准计算被扶养人生活费并无不当，段丽霞关于杨专皂的被扶养人生活费应按农村标准计算的上诉理由不能成立。第二，关于杨新亮生前债务问题。段丽霞在原审审理过程中提供了大量证明，其目的是证实杨新亮生前债务，但多数证人与其有利害关系，同时，也未提交充分证据予以证实，其要求该批债务从遗产中扣除的上诉理由不能成立。第三，关于卢氏县伏牛路食品公司家属楼一楼三间门面房问题。该房屋属杨新亮、段丽霞的夫妻共同财产，杨新亮去世后，原审依照继承法的规定，按照继承顺序即杨专皂、杨红英、杨柳、杨成林、段丽霞五人分割，杨专皂、杨红英、杨柳、杨成林各享有该门面房的十分之一所有权，段丽霞享有该门面房的十分之六所有权是正确的，段丽霞有关该项财产的上诉理由不能成立。第四，关于西关建材市场宅基处理问题。该宅基属杨新亮、段丽霞的夫妻共同所有，杨新亮去世后，将该份宅基出卖后得款14万元，原审依照继承法的规定，按照继承顺序即杨专皂、杨红英、杨柳、杨成林、段丽霞五人分割，杨专皂、杨红英、杨柳、杨成林各分得14000元

第一，关于杨专皂的身份问题。杨专皂在原审诉讼期间，提供了其有关信息证明，虽然身份变化，但长期在卢氏县城居住生活，原审按城市标准计算被扶养人生活费并无不当，段丽霞关于杨专皂的被扶养人生活费应按农村标准计算的上诉理由不能成立。第二，关于杨新亮生前债务问题。段丽霞在原审审理过程中提供了大量证明，其目的是证实杨新亮生前债务，但多数证人与其有利害关系，同时，也未提交充分证据予以证实，其要求该批债务从遗产中扣除的上诉理由不能成立。第三，关于卢氏县伏牛路食品公司家属楼一楼三间门面房问题。该房屋属杨新亮、段丽霞的夫妻共同财产，杨新亮去世后，原审依照继承法的规定，按照继承顺序即杨专皂、杨红英、杨柳、杨成林、段丽

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）三民四终字第392号上诉人（原审被告）段丽霞，又名段李霞，女，汉族，农民。上诉人（原审被告）杨成林，男，汉族，学生。委托代理人武文利，河南宇萃律师事务所律师，特别授权被上诉人（原审原告）杨专皂，又名杨转皂，男，汉族，卢氏县食品公司退休职工。被上诉人（原审原告）杨红英，女，汉族，农民。被上诉人（原审原告）杨柳，女，汉族，学生。委托代理人杨文朝，……