劳动争议 （2019）赣01民终3410号

根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被告江西农大化工厂已为原告蒋冬梅办理社会保险手续，原告对退休工资即养老金的缴费年限提出异议，起诉主张被告赔偿养老金差额，不属于人民法院受理劳动争议案件范围。原告如对社会保险待遇有异议，可提请社会保险行政部门处理。因此，原告的起诉，不符合起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告蒋冬梅的起诉。 本院经审理认为，江西农大化工厂已为蒋冬梅办理社会保险手续，上诉人对退休工资、养老金的缴费年限提出异议，要求被上诉人赔偿养老金差额，不属于人民法院受理劳动争议案件范围。蒋冬梅的诉求，可提请社会保险行政部门处理。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　陈建华 审判员　

根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被告江西农大化工厂已为原告蒋冬梅办理社会保险手续，原告对退休工资即养老金的缴费年限提出异议，起诉主张被告赔偿养老金差额，不属于人民法院受理劳动争议案件范围。原告如对社会保险待遇有异议，可提请社会保险行政部门处理。因此，原告的起诉，不符合起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告蒋冬梅的起诉。 本院经审理

江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终3410号 上诉人（原审原告）：蒋冬梅，女，汉族，1969年1月31日出生，住江西省南昌经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：江西农业大学化工厂，住所地：江西省南昌经济技术开发区蛟桥镇，统一社会信用代码：91360100158375523N。 法定代表人：彭国民，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王菊兰，该厂员工。 上诉人蒋冬梅因与被……