提供劳务者受害责任纠纷 （2015）聊少民终字第25号

原告徐新兰受雇于被告朱小彬，双方已形成雇佣关系，原告在工作中身体受到伤害，作为雇主的被告朱小彬应当承担赔偿责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费等。原告在工作中因疏忽大意、安全意识差而从脚手架上坠落受伤存在一定过错，其应承担相应责任。结合本案实际，以原告承担10%为宜。作为发包方的被告龙豪公司将工程发包给没有资质的被告朱小彬，造成原告在施工中受伤，其应与实际施工人（被告朱小彬）对原告的损害承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳相反证据和理由的，可以认定其证明力。”故被告朱小彬要求重新鉴定原告伤残等级的理由不充分，本院不予支持。原告及其子女长期在聊城市区居住，有聊城市公安局东昌府分局新区派出所出具的居住调查证明为证，其伤残赔偿标准应以城镇居民标准计算，子女抚养费应按城镇居民标准计算。原告从事建筑粉刷工种，其误工费应参照建筑行业误工标准计算，时间至定残日前一天。原告住院期间护理人员经鉴定由2人护理，原告主张由其丈夫及其姐姐护理，被告朱小彬虽有异议，但未有证据，故本院对原告主张护理人员身份，予以认可。原

原告徐新兰受雇于被告朱小彬，双方已形成雇佣关系，原告在工作中身体受到伤害，作为雇主的被告朱小彬应当承担赔偿责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费等。原告在工作中因疏忽大意、安全意识差而从脚手架上坠落受伤存在一定过错，其应承担相应责任。结合本案实际，以原告承担10%为宜。作为发包方的被告龙豪公司将工程发包给没有资质的被告朱小彬，造成原告在施工中受伤，其应与实际施工人（被告朱小彬）对原告的损害承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳相反证据和理由的，可以认定其证明力。”故被告朱小彬要求重新鉴定原告伤残等级的理由

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊少民终字第25号上诉人（原审被告）：朱小彬，男，聊城市龙豪建筑安装有限公司职工。委托代理人：冯天宏，山东普新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐新兰，女，农民。委托代理人：许小苹，济柴聊城机械有限公司职工。委托代理人：何克新，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聊城市龙豪建筑安装工程有限公司。住所地：聊城市凤凰工业园经四纬二路。……