房屋拆迁管理（拆迁） （2017）豫71行初595号
裁判要旨
一、关于拆除原告涉案房屋的主体及拆除行为是否构成违法问题。原告房屋被拆除时，被告二七区政府正在该区域内进行合村并城改造，其为合村并城改造的主体，负责本辖区内城中村改造工作。原告在红花寺村的房屋系在合村并城改造中被拆除，被告二七区政府虽然否认涉案房屋是由其拆除，但在其未能举证证明系由他人拆除的情况下，应当认定为系由被告二七区政府所为。且在拆除该房屋时，二七区政府未与原告签订拆迁安置补偿协议，亦未向原告进行安置补偿，该拆除行为不符合法定程序，应当认定该拆除行为违法。二、关于赔偿问题。被告二七区政府违法拆除原告涉案房屋，应当给予赔偿。在赔偿标准上，原告虽提供有1952年其祖上遗留的土地使用证，但经历史变迁，该证已不能成为原告拥有涉案宅基地的合法使用证明，原告在该宅基地上建房，即使经过村组同意，也不能认定为经过了合法的审批手续。且原告原为城镇居民，虽于2013年10月将户籍迁回红花寺村，但并不享受村民待遇，故在拆迁过程中，不能按照村民的有关待遇获得赔偿，可参照红花寺村拆迁补偿安置实施方案和郑州市人民政府郑政文（2014）142文件的拆迁补偿标准进行赔偿。根据原告的房屋面积，被告应向原告安置房屋
摘要
王炳新、蒋英等与郑州市二七区人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）豫71行初595号原告王炳新，男，汉族，1950年12月2日出生，住郑州市中原区。原告蒋英，女，汉族，1948年6月13日出生，住址同上。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路**。法定代表人苏建设，区长。委托代理人童大鹏，郑州市侯寨乡人民政府工作人员。委托代理人朱红群，河南千业律师事务所律师。第三人郑州市二七区侯寨乡红花寺社区管理委员会。原……