劳动合同纠纷 （2017）吉75民终83号

根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款规定：“订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则”。本案中,马洪祥在和林公司不同意情况下，要求和林公司恢复马洪祥劳动关系，违背了平等自愿原则，故马洪祥要求恢复劳动关系，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴纳的,可以加收滞纳金”。根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”。马洪祥要求和林公司为马洪祥办理并缴纳社会保险金、滞纳金及利息的诉讼请求，因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定责任，不属于人民法院受理民事案件的范围，故马洪祥的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条之规定，判决：驳回马洪祥的诉讼请求。案件受理费10元，由马洪祥负担。本院二审期间，当事人未向本院提交新证据。本院综合一审中双方

根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款规定：“订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则”。本案中,马洪祥在和林公司不同意情况下，要求和林公司恢复马洪祥劳动关系，违背了平等自愿原则，故马洪祥要求恢复劳动关系，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴纳的,可以加收滞纳金”。根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”。马洪祥要求和林公司为马洪祥办理并缴纳社会保险金、滞

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2017）吉75民终83号上诉人（原审原告）：马洪祥，男，1968年12月19日生，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人:韩继强，吉林华耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长白山森工集团和龙林业有限公司，住所地和龙市文化路11号。法定代表人:张则路，该公司董事长。委托诉讼代理人:徐希安，吉林延大律师事务所律师。上诉人马洪祥因与被上诉人长白山森工集团和龙林业有……