劳动争议 （2021）京02民终11817号

本案的争议焦点主要为双方系劳动关系还是人事关系，该关系是否终止及终止时间。根据法院调取的刘晶人事档案，另结合法院向北京市西城区教委的咨询，可以确认刘晶属于事业编制人员，其与四十三中之间的争议属于人事争议，而非劳动争议。诉讼中，双方均认可刘晶1990年7月因个人原因离岗，刘晶主张其1990年12月回校后学校让其待岗，就此提交2006年至2007年维权记录，但未就学校安排其待岗提交相关证据。四十三中主张刘晶离岗后失联，2009年根据教委要求清理外飘人员决定与刘晶解除人事关系，就此四十三中提交人档分离人员登记表、2009年4月16日通知、2009年7月6日通知、2009年7月9日刘晶手书承诺，从2009年7月6日通知涉及的时间节点来看，7月6日系周一，通知要求刘晶“本周四之前”到校解决档案问题，其手书承诺为当周周四。刘晶虽仅认可收到2009年4月16日通知，但上述证据能形成证据链，可以推定刘晶对解除事实明知，且其收到2009年4月16日转移档案通知，亦可作证其对解除事实明知。另，如刘晶所主张，其1990年回校后一直按学校要求待岗至达到退休年龄，期间近三十年之久，未向四十三中提供劳动，四十三中

本案的争议焦点主要为双方系劳动关系还是人事关系，该关系是否终止及终止时间。根据法院调取的刘晶人事档案，另结合法院向北京市西城区教委的咨询，可以确认刘晶属于事业编制人员，其与四十三中之间的争议属于人事争议，而非劳动争议。诉讼中，双方均认可刘晶1990年7月因个人原因离岗，刘晶主张其1990年12月回校后学校让其待岗，就此提交2006年至2007年维权记录，但未就学校安排其待岗提交相关证据。四十三中主张刘晶离岗后失联，2009年根据教委要求清理外飘人员决定与刘晶解除人事关系，就此四十三中提交人档分离人员登记表、2009年4月16日通知、2009年7月6日通知、2009年7月9日刘晶手书承诺，从20

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11817号上诉人（原审互为原、被告）：刘晶，女，1963年10月13日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：薛晓波，北京汇都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳林，北京汇都律师事务所实习律师。被上诉人（原审互为原、被告）：北京市第四十三中学，住所地北京市西城区后孙公园37号。法定代表人：李林英，校长。委托诉讼代理人：刘万勇，北京……