婚约财产纠纷 （2014）二中民一终字第0114号

婚约是男女双方以结婚为目的的约定，依农村习俗由男方给付女方一定数目的彩礼，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，原、被告未办理结婚登记手续，婚约解除后，被告应当返还，故对原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求予以支持。关于彩礼款的数额，证人王二X系原告姐姐，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，但宁河县大北涧沽镇司法所出具的证明与王二X的证人证言相互印证，证实了原告经王二X手给付被告彩礼款60000元及黄金手链一条、黄金项链一条的事实，故确定原告共给付被告彩礼款60000元。原、被告虽未办理结婚登记，但已依照农村习俗举行仪式，并以夫妻名义同居生活。原、被告同居生活时间较短，故诉争彩礼款应当酌情返还，综合本案实际情况，被告返还彩礼款的80%为宜。关于原告主张要求被告返还黄金手链一条、黄金项链一条的诉讼请求，虽宁河县大北涧沽镇司法所出具的证明与王二X的证人证言均证实原告给付过被告黄金手链一条、黄金项链一条，但原告提交的天津市世纪欣都购物广场出具的销售单虽载明了千足金项链、千足金手链，金额7960元，不能证实该两件饰品与宁河县大北涧沽镇司法所出具的证明与王

婚约是男女双方以结婚为目的的约定，依农村习俗由男方给付女方一定数目的彩礼，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，原、被告未办理结婚登记手续，婚约解除后，被告应当返还，故对原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求予以支持。关于彩礼款的数额，证人王二X系原告姐姐，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，但宁河县大北涧沽镇司法所出具的证明与王二X的证人证言相互印证，证实了原告经王二X手给付被告彩礼款60000元及黄金手链一条、黄金项链一条的事实，故确定原告共给付被告彩礼款60000元。原、被告虽未办理结婚登记，但已依照农村习俗举行仪式，并以夫妻名义同居生活。原、被告同

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0114号上诉人（原审被告）李XX。委托代理人郝XX，天津民合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王一X。上诉人李XX因婚约财产纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院于2013年10月21日受理，2013年11月11日作出的（2013）宁民初字第3881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，并于2……